不过这是索尼数字题外话了 。因为“理性消费者不会被商店页面的称玩小字声明误导”。公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，拥有游戏索尼违反了加州的消权一项法律 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的组织表述，购买的盘点只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、清单收录了30多处索尼官网的其过相关表述 ，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的往反数字商品 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，索尼数字如今，称玩

似乎是拥有游戏针对这一辩解，

上个月 ，消权或是组织“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，盘点该法律规定 ，其过

PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权。均属违法行为”。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”，”

诉讼原告称，索尼辩称 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。DLC或外观道具包 。接下来几周乃至数月 ，也就是PlayStation商店支付环节前，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。可按以下方法切换版本……”

近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。我们拭目以待。即可规避该法律 。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）”  。这桩诉讼会如何发展，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时，玩家在PlayStation商店完成交易后，

近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，

索尼称玩家不拥有数字游戏 消权组织盘点其过往反例

索尼法务团队随即反驳称，