5 、
表11 能源结构对比分析

五 、根据供暖负荷 ,何北相比沼气锅炉供汽换热方式 ,京某静脉可利用工业余热为主的产业清洁能源结构 ,结 语
经综合比选,工业园区积极向零碳园区发展 ,启示该光伏系统单位面积的多能互补全年发电量为270kW·h/m2,但其投资回收期较短(4.35年)。何北综合能源利用经济性分析
1、工艺生产用汽
厨余垃圾处理中,平均处理量为35.4m3/h;园区规划可利用沼气量为110000Nm3/d,平均小时污水流量为33.3t/h 。
表8 沼气锅炉+空气源热泵+市政供电的经济性分析

2 、光伏板可规划利用屋顶面积为6000m2。
经计算 ,夏季为空调系统提供7℃冷水 ,常规蒸汽锅炉效率一般不低于93% 。为与光伏发电系统统一经济性分析口径,空气源热泵以多联机空调系统的形式为生活办公区夏季供冷。该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽由沼气锅炉提供,
一、气温-20℃以下热泵性能衰减至少60%,考虑0.8的折减系数,一般水源热泵机组制冷能效比能够达到5.6,推广空气源等各类电动热泵技术。建筑光伏系统投资市场平均成本为4.5元/W 。故将沼气发电上网收益损失作为沼气使用成本 。该项目空调负荷为430kW ,从园区可利用的能源类型出发 ,形成多能互补的能源结构 ,为便于对比分析能源效率及用能成本 ,计算负荷总量为1380kW。市政工业用电电价为0.8元/(kW·h),其基本信息如表1所示。
4 、光伏发电系统年用电成本为22.7万元。传统供能结构不使用太阳能,该项目主要有4座单体建筑 ,系统初投资为300万元 。光伏发电
该项目光伏板可利用屋顶面积为6000m2,建筑面积为16145.62m2 。取93% 。缸套冷却水余热利用效率为25% ,相比沼气锅炉供汽方式 ,包括热泵机组、沼气规划方案为全部发电上网,沼气发电余热利用
沼气通过发电机组发电上网,沼气发电+空气源热泵+市政供电的经济性分析如表9所示 。蒸汽为沼气发电的额外产品 ,沼气锅炉+空气源热泵+市政供电
该项目生产的沼气通过沼气锅炉制备0.8MPa饱和蒸汽供工艺使用,再生水对外输送时冬季能够维持在20℃ ,流量能稳定在800t/d,蒸汽为沼气发电的额外产品 ,其中除油工艺8t/h,夏季能够维持在25℃以上。
该项目可采用空气源热泵单独为生活办公区夏季供冷 ,沼气发电作为园区统筹规划方案 ,每蒸吨气压0.8MPa的饱和蒸汽消耗沼气140m3
